{"id":12759,"date":"2016-04-11T09:58:05","date_gmt":"2016-04-11T07:58:05","guid":{"rendered":"http:\/\/www.wikimedia.it\/?p=12759"},"modified":"2018-01-29T17:57:31","modified_gmt":"2018-01-29T16:57:31","slug":"la-stanford-encyclopedia-of-philosophy-wikipedia","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/188.213.160.48\/wiki\/la-stanford-encyclopedia-of-philosophy-wikipedia\/","title":{"rendered":"La Stanford Encyclopedia of Philosophy e Wikipedia"},"content":{"rendered":"

Qualche giorno fa su Repubblica<\/em> \u00e8 stato pubblicato un interessante articolo di Simone Cosimi<\/a> che ha parlato della SEP, la Stanford Encyclopedia of Philosophy<\/a> che raccoglie circa 1500 articoli sui vari campi della filosofia ed \u00e8 disponibile on line. L’articolo \u00e8 interessante non solo perch\u00e9 presenta al grande pubblico una risorsa davvero valida – negli ultimi mesi mi \u00e8 pi\u00f9 volte capitato di consultarla per alcuni temi legati alla filosofia della matematica – ma anche perch\u00e9 cita la propria fonte, un articolo di Quartz<\/a> del settembre scorso. Oltre a raccontare la storia della SEP, che \u00e8 nata vent’anni fa all’interno della Stanford University, il suo modello viene confrontato in termini di completezza, affidabilit\u00e0 e aggiornamento non solo con Wikipedia ma anche con altri strumenti di diffusione della conoscenza, partendo dai libri e arrivando a sistemi a domanda e risposta come Quora e StackExchange. Inutile rimarcare come nel testo la SEP vinca a man bassa. <\/p>\n

Il punto \u00e8 che non ha un grande senso confrontare modelli cos\u00ec diversi. Tralasciamo il problema del copyright – la SEP non permette il riuso del suo testo altrove ma solo la copia privata – perch\u00e9 dal punto di vista di chi cerca informazioni la cosa \u00e8 irrilevante. Per il resto, \u00e8 ovvio che il prodotto stanfordiano sia molto pi\u00f9 affidabile rispetto a Wikipedia, che affidabile non \u00e8 per nulla se non per appoggiarsi su altre fonti affidabili. Sulla completezza delle singole voci siamo tutti d’accordo che Wikipedia ha ancora molta strada da fare: il modello della SEP, con una voce scritta da un accademico e rivista da un comitato editoriale ristretto (che poi \u00e8 come \u00e8 sempre stata la Treccani) fa s\u00ec che le sue voci siano quasi automaticamente dei piccoli saggi autocontenuti, e se non lo fossero c’\u00e8 chi fa le pulci.<\/p>\n

Quello che per\u00f2 si tende a dimenticare \u00e8 che un modello di questo tipo non \u00e8 scalabile n\u00e9 applicabile a tutto lo scibile umano. In un campo accademico relativamente ristretto come la filosofia possiamo pensare che i professori dedichino gratuitamente parte del proprio tempo a scrivere una voce in un luogo autorevole, visto che ci possono anche mettere la firma; Wikipedia per\u00f2 nasce per contenere tutto il possibile, e non credo proprio che nessuno avr\u00e0 mai interesse a preparare la Fujiyama Enciclopedy of Pok\u00e9mon… In definitiva ben vengano tanti progetti come la SEP: speriamo che anche in Italia ci siano universit\u00e0 cos\u00ec lungimiranti da preparare simili enciclopedie, meglio ancora se con una licenza libera!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Qualche giorno fa su Repubblica \u00e8 stato pubblicato un interessante articolo di Simone Cosimi che ha parlato della SEP, la Stanford Encyclopedia of Philosophy che raccoglie [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[9,583],"tags":[214],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/188.213.160.48\/wiki\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12759"}],"collection":[{"href":"http:\/\/188.213.160.48\/wiki\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/188.213.160.48\/wiki\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/188.213.160.48\/wiki\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/188.213.160.48\/wiki\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12759"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/188.213.160.48\/wiki\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12759\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12760,"href":"http:\/\/188.213.160.48\/wiki\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12759\/revisions\/12760"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/188.213.160.48\/wiki\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12759"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/188.213.160.48\/wiki\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12759"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/188.213.160.48\/wiki\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12759"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}