{"id":14748,"date":"2017-07-12T17:32:31","date_gmt":"2017-07-12T15:32:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.wikimedia.it\/?p=14748"},"modified":"2019-06-21T12:48:03","modified_gmt":"2019-06-21T10:48:03","slug":"14748-2","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/188.213.160.48\/wiki\/14748-2\/","title":{"rendered":"\u00ab\u201cIl valore dell\u2019eredit\u00e0 culturale per la societ\u00e0\u201d. Il libero riuso della fotografia oltre il tab\u00f9 del lucro\u00bb"},"content":{"rendered":"

Marted\u00ec 4 luglio<\/strong>, durante l\u2019evento di inaugurazione della mostra Opera Libera<\/strong><\/a> al Museo Nazionale Etrusco di Villa Giulia<\/strong>, Wikimedia Italia ha promosso un confronto su due tematiche estremamente importanti per l\u2019Associazione e per il movimento Wikimedia: la libert\u00e0 di panorama<\/strong> e il libero riuso delle immagini di beni culturali, anche a scopo commerciale<\/strong>.
\nCome ha ricordato in apertura lavori Luca Martinelli<\/strong>, Responsabile dei progetti per Wikimedia Italia, queste due tematiche apparentemente separate rappresentano in realt\u00e0 due facce della stessa medaglia, soprattutto in riferimento a quello che \u00e8 stato definito \u201ctab\u00f9 del lucro\u201d<\/strong>.
\nIl dibattito ha coinvolto importanti interlocutori – Lorenzo Casini<\/strong>, Consigliere Giuridico del Ministero dei beni e delle attivit\u00e0 culturali e del turismo<\/strong>, Giorgio Resta<\/strong>, Professore di Diritto Privato Comparato all\u2019Universit\u00e0 Roma 3<\/strong>, Valentino Nizzo<\/strong>, Direttore del Museo Nazionale Etrusco di Villa Giulia<\/strong>, Rosa Maiello<\/strong>, Presidentessa AIB<\/strong>, Tiziana Maffei<\/strong> Presidentessa ICOM<\/strong>, Cecile Hollberg<\/strong>, Direttrice della Galleria dell\u2019Accademia di Firenze <\/strong>e Lorenzo Losa<\/strong>, Presidente di Wikimedia Italia<\/strong> \u2013 che sono stati chiamati a riflettere sull\u2019esistenza di una \u201clibert\u00e0 di panorama\u201d per i beni culturali e sul rapporto tra le licenze libere utilizzate sui progetti Wikimedia, che ammettono l\u2019uso commerciale, il diritto d\u2019autore e la normativa vigente in materia di beni culturali con l\u2019obiettivo di capire se esiste la possibilit\u00e0 \/ \u00e8 opportuno ridiscutere i vincoli normativi esistenti per valorizzare al meglio il patrimonio culturale italiano.
\nLa posizione del movimento Wikimedia sul tema, espressa da Lorenzo Losa, Presidente di Wikimedia Italia<\/strong>, nell\u2019ambito del dibattito, \u00e8 molto chiara: solo incentivando la libera diffusione del sapere \u00e8 possibile contribuire alla crescita sociale e culturale.
\nBen venga dunque il libero riutilizzo e la riproduzione delle immagini, anche per fini commerciali, perch\u00e9 il nostro patrimonio culturale \u2013 anche i cosiddetti beni \u201cminori\u201d – possa essere valorizzato e conosciuto in tutto il mondo ma anche perch\u00e9 possa essere tutelato e ne sia conservata la memoria, come dimostrano gli scatti della mostra Connected Open Heritage, che raffigurano beni in pericolo o addirittura non pi\u00f9 esistenti, come il Tetrapilo di Palmira.
\nGli fa eco Valentino Nizzo, Direttore del Museo Nazionale Etrusco di Villa Giulia<\/strong>, che porta varie testimonianze in tal senso, tra cui il clamoroso esempio degli Ori Castellani: l\u2019assenza di immagini in alta qualit\u00e0 e a colori di questi preziosi gioielli ha reso complicato preservarne la memoria, dopo il furto avvenuto nel 2013, e ne ha reso difficile il riconoscimento ed il ritrovamento da parte delle forze dell\u2019ordine.
\nAnche Rosa Maiello, Presidente AIB<\/strong> rimarca il concetto espresso da Losa e Nizzo sottolineando come la conservazione e l\u2019accesso a lungo termine ai beni culturali si possa assicurare solo promuovendo la pi\u00f9 ampia condivisione e la riproduzione dei beni culturali stessi: i libri sono fatti per essere usati, come recita la prima delle cinque leggi della biblioteconomia.
\nA tal riguardo, la Dott.ssa Maiello auspica che le evoluzioni normative riguardanti la digitalizzazione del patrimonio di biblioteche, archivi e musei possano essere orientate a favorire l\u2019accesso aperto, libero e gratuito e il libero riuso, per qualsiasi finalit\u00e0, delle opere (anche in formato digitale) presenti nelle raccolte degli istituti e dei soggetti preposti alla loro custodia.
\nIl Prof. Lorenzo Casini, Consigliere giuridico del MIBACT<\/strong>, conferma l\u2019impegno della Commissione Cultura nell\u2019avanzamento del procedimento legislativo citato dalla Dottoressa Maiello. Tuttavia, continua Casini, \u201critengo sia ragionevole che lo Stato si occupi di controllare l\u2019uso commerciale che viene fatto dei beni culturali\u201d.
\nLe istituzioni devono sicuramente impegnarsi a favorire la libera riproduzione delle immagini dei beni culturali ma anche intervenire in difesa del significato e del valore (anche economico) del patrimonio culturale regolamentando e limitando gli utilizzi impropri o, per dirla con le parole di Cecile Hollberg, Direttrice della Galleria dell\u2019Accademia di Firenze<\/strong>, tutte le riproduzioni che ledono il decoro del bene culturale stesso.
\n\u201cNon escludo\u201d – prosegue Casini – \u201cche a un certo punto possa esserci uno sdoganamento della libera riproduzione per ogni finalit\u00e0, ma vanno individuati gli strumenti adatti per farlo.\u201d
\nSi tratta di un tema di discussione delicato, come ha ricordato Tiziana Maffei, Presidente ICOM<\/strong>, che fa leva sulla missione stessa degli istituti culturali quali soggetti preposti alla diffusione della cultura. Perch\u00e9 porre limiti alla libera riproduzione e circolazione di immagini dei beni culturali se queste riproduzioni non vanno a detrimento del bene stesso? Probabilmente, la chiave non sta nel vietare ci\u00f2 che non ci piace ma nel dotarsi degli strumenti per diffondere il pi\u00f9 possibile quel che vogliamo sia conosciuto e accessibile a tutti.
\nNe \u00e8 totalmente convinto il Prof. Giorgio Resta, Universit\u00e0 Roma 3<\/strong>, che ritiene addirittura illegittimo il comportamento delle pubbliche amministrazioni che subordinano la riproduzione di un bene culturale liberamente visibile al pagamento di un canone.
\nL\u2019informazione e allo stesso modo le riproduzioni fotografiche –  ricorda Resta \u2013 sono beni non rivali nel consumo: pi\u00f9 persone possono godere dell\u2019immagine – ossia dell\u2019informazione – senza che il bene stesso ne sia danneggiato.
\nL\u2019unico argomento che si potrebbe sostenere, continua Resta, \u00e8 che il profitto legato alla riproduzione dei beni culturali possa generare introiti per la comunit\u00e0, da utilizzare per la conservazione e tutela del bene stesso. E\u2019 dimostrato tuttavia che gli introiti potenzialmente producibili dalla libera riproduzione delle immagini risultano comunque superiori a quelli in un regime di monopolio.
\nAl termine del tavolo Valentino Nizzo ha lanciato il suo invito a Wikimedia Italia a collaborare a partire da settembre 2017 per portare sui progetti Wikimedia la collezione e l\u2019archivio del Museo di Villa Giulia: il patrimonio culturale \u00e8 e deve essere di tutti, ma \u00e8 probabilmente necessario trovare strumenti e regole chiare che permettano agli istituti culturali e alla pubblica amministrazione di valorizzarlo appropriatamente, anche sui mezzi digitali, e di interagire in modo trasparente con i soggetti interessati a farne usi commerciali.<\/p>\n

A questo link<\/a> \u00e8 pubblicato il video integrale della tavola rotonda<\/strong><\/p>\n

Nell’immagine: un aquilone realizzato con carta Washi; la fotografia fa parte della mostra Opera Libera, per il progetto Connected Open Heritage. Foto di \u30b3\u30f2\u30c0 (opera propria), CC BY-SA 4.0<\/a>, via Wikimedia Commons<\/a>.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Marted\u00ec 4 luglio, durante l\u2019evento di inaugurazione della mostra Opera Libera al Museo Nazionale Etrusco di Villa Giulia, Wikimedia Italia ha promosso un confronto su due [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":14749,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[10],"tags":[589,548,651],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/188.213.160.48\/wiki\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14748"}],"collection":[{"href":"http:\/\/188.213.160.48\/wiki\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/188.213.160.48\/wiki\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/188.213.160.48\/wiki\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/188.213.160.48\/wiki\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14748"}],"version-history":[{"count":6,"href":"http:\/\/188.213.160.48\/wiki\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14748\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17507,"href":"http:\/\/188.213.160.48\/wiki\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14748\/revisions\/17507"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/188.213.160.48\/wiki\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14749"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/188.213.160.48\/wiki\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14748"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/188.213.160.48\/wiki\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14748"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/188.213.160.48\/wiki\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14748"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}