{"id":16002,"date":"2018-03-06T12:20:03","date_gmt":"2018-03-06T11:20:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.wikimedia.it\/?p=16002"},"modified":"2018-03-06T17:04:46","modified_gmt":"2018-03-06T16:04:46","slug":"previti-wikimedia-foundation-la-sentenza-della-corte-dappello","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/188.213.160.48\/wiki\/previti-wikimedia-foundation-la-sentenza-della-corte-dappello\/","title":{"rendered":"Previti contro Wikimedia Foundation: la sentenza della corte d&#8217;appello"},"content":{"rendered":"<p dir=\"ltr\">La Corte d&#8217;Appello di Roma ha<strong> respinto il ricorso presentato da Cesare Previti contro Wikimedia Foundation<\/strong>, confermando la decisione di primo grado del 2013 che l&#8217;ex ministro della Difesa chiedeva di riformare.<br \/>\n<strong>La <a href=\"http:\/\/www.ilsole24ore.com\/pdf2010\/Editrice\/ILSOLE24ORE\/ILSOLE24ORE\/Online\/_Oggetti_Embedded\/Documenti\/2018\/03\/02\/CA-%20Roma-sentenza%20-1922018-Wikimedia-Previti.pdf\">sentenza<\/a> si pone in linea con le decisioni gi\u00e0 prese dal tribunale nel 2014<\/strong>, quando &#8211; in riferimento a una causa intentata da Antonio e Giampaolo Angelucci &#8211; si ratific\u00f2 che non esistono responsabilit\u00e0 dirette della fondazione sui contenuti dell\u2019enciclopedia.<br \/>\nNella\u00a0 sentenza \u00e8 particolarmente <strong>rilevante il tema della verificabilit\u00e0 delle informazioni<\/strong>: ogni affermazione riportata nell\u2019enciclopedia dovrebbe essere infatti corredata da riferimenti a fonti <a href=\"https:\/\/it.wikipedia.org\/wiki\/Wikipedia:Uso_delle_fonti\">valide, autorevoli e attendibili<\/a>.<br \/>\nNel caso della voce oggetto di contesa, ad esempio, il testo giuridico evidenzia come le informazioni contenute su Wikipedia siano basate su numerose fonti autorevoli, tra cui documenti giudiziari e sentenze passate in giudicato.<\/p>\n<p dir=\"ltr\"><em>Nell&#8217;immagine: L&#8217;interno di un tribunale negli Stati Uniti. Di Patrick Feller, <a href=\"https:\/\/creativecommons.org\/licenses\/by\/2.0\/it\/\">CC BY 2.0<\/a>, via <a href=\"https:\/\/commons.wikimedia.org\/wiki\/File:Courthouse_interior.jpg\">Wikimedia Commons<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Corte d&#8217;Appello di Roma ha respinto il ricorso presentato da Cesare Previti contro Wikimedia Foundation, confermando la decisione di primo grado del 2013 che l&#8217;ex<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":16004,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/188.213.160.48\/wiki\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16002"}],"collection":[{"href":"http:\/\/188.213.160.48\/wiki\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/188.213.160.48\/wiki\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/188.213.160.48\/wiki\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/188.213.160.48\/wiki\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16002"}],"version-history":[{"count":5,"href":"http:\/\/188.213.160.48\/wiki\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16002\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16010,"href":"http:\/\/188.213.160.48\/wiki\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16002\/revisions\/16010"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/188.213.160.48\/wiki\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16004"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/188.213.160.48\/wiki\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16002"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/188.213.160.48\/wiki\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16002"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/188.213.160.48\/wiki\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16002"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}