{"id":1671,"date":"2012-05-11T14:30:12","date_gmt":"2012-05-11T12:30:12","guid":{"rendered":"http:\/\/www.wikilovesmonuments.it\/?p=1671"},"modified":"2018-01-30T17:28:59","modified_gmt":"2018-01-30T16:28:59","slug":"wiki-loves-monuments-la-giurisprudenza-parte-3","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/188.213.160.48\/wiki\/wiki-loves-monuments-la-giurisprudenza-parte-3\/","title":{"rendered":"Wiki Loves Monuments e la Giurisprudenza – parte 3"},"content":{"rendered":"

Parte terza: dell\u2019importanza di saper interpretare correttamente (ovvero: il lieto fine)<\/em><\/p>\n

Dopo esservi sciroppati tutti i racconti sulla legislazione italiana e la libert\u00e0 di panorama eccetera eccetera (in caso ve li foste persi: parte 1<\/a>, parte 2<\/a>) finalmente vi spieghiamo perch\u00e9 Wiki Loves Monuments si pu\u00f2 fare -siete un po\u2019 emozionati, vero?<\/p>\n

Come dicevamo venerd\u00ec scorso, nonostante le problematiche incontrate non ci siamo scoraggiati e abbiamo cercato di capire se davvero la situazione fosse cos\u00ec nera come si prospettava. E quale miglior modo per comprendere la legge se non la legge stessa? Abbiamo contattato degli avvocati e ci siamo fatti spiegare se e come fosse possibile uscire dall\u2019impasse legislativa-burocratica in cui eravamo finiti.<\/p>\n

L\u2019avvocato\u00a0Massimo Stefanutti<\/a>\u00a0ci ha fornito la seguente distinzione di tipologie di beni culturali:<\/p>\n

\n
    \n
  1. beni sui quali vi sono diritti di propriet\u00e0 intellettuale, ancora in essere secondo la vigente L. 633\/1941: per esempio, tutte le opere di architetti moderni o contemporanei, senza che siano decorsi i 70 anni dalla morte;<\/li>\n
  2. beni che non sono sottoposti a propriet\u00e0 intellettuale in quanto caduti in pubblico dominio;<\/li>\n
  3. beni che non sono sottoposti a propriet\u00e0 intellettuale in quanto caduti in pubblico dominio ma comunque soggetti agli artt. 107\/110 D.lgs. 42\/2004;<\/li>\n
  4. beni (anche se ricompresi nelle lettere 2 e 3) che sono esposti in luogo pubblico;<\/li>\n
  5. beni appartenenti a privati o ad enti non riconducibili allo stato (per esempio appartenenti ad enti ecclesiastici);<\/li>\n<\/ol>\n<\/blockquote>\n

    sui beni indicati nei punti da 2 a 5 non vi sarebbero limiti alla riproduzione, anche per fini commerciali. Il Codice dei Beni Culturali e del Paesaggio<\/a>, infatti, non fa distinzione tra beni esposti alla pubblica vista e non: esso ne regolamenta la possibilit\u00e0 di fruizione, ma come controllare tale fruizione quando si tratta di un bene visibile e consumabile dalla pubblica via?\u00a0 Inoltre, il Codice \u00e8 figlio del Decreto Ronchey<\/a>, avente come oggetto i musei, le biblioteche, gli archivi di Stato e i beni mobili in esso contenuti, dunque le norme in esso contenute non farebbero riferimento ai beni immobili nella loro esteriorit\u00e0.<\/p>\n

    Infine, Stefanutti ci porta a conoscenza di una circolare del Ministero dei Beni Culturali (n. 50 del 7\/06\/1995), a cui si conformano la maggior parte delle Soprintendenze italiane, che esenterebbe dal pagamento le riprese in esterno dei beni, qualora eseguite fuori dai confini del monumento interessato.<\/p>\n

    Anche il professore avvocato Giorgio Resta\u00a0fornisce una classificazione dei beni culturali:<\/p>\n

    \n
      \n
    1. beni posti in luogo privato e sottratti alla pubblica vista;<\/li>\n
    2. beni sui quali insistano veri e propri diritti di propriet\u00e0 intellettuale (ad esempio il nuovo Auditorium nel Parco della Musica di Roma);<\/li>\n
    3. beni liberi da diritti di propriet\u00e0 intellettuale e soggetti alla disciplina prevista dagli artt. 107-110 del Codice dei beni culturali (ad esempio il David di Donatello);<\/li>\n
    4. beni \u2013 ivi compresi quelli della categoria 2) <\/em>\u2013 esposti alla pubblica vista (ad esempio il Colosseo, la Fontana dei Fiumi del Bernini, eccetera).<\/li>\n<\/ol>\n<\/blockquote>\n

      Per i beni sottratti alla pubblica vista (tipologia 1), bisogner\u00e0 attenersi alle disposizioni degli enti o dei privati legittimati a regolarne l\u2019accesso. Stessa cosa per quanto riguarda le tipologie 2 e 3. Tuttavia, qualora queste ultime due categorie di beni ricadano nella 4, secondo Resta \u201cdovranno ritenersi assoggettati ad un regime di <\/em>commons puro e semplice\u201d<\/em>, in quanto il sistema concessorio costruito dal Codice dei Beni Culturali e del Paesaggio sembra basato sull\u2019ipotesi della presenza del bene in un luogo ad accesso regolamentato, anche in virt\u00f9 del fatto che il Codice proviene dal Decreto Ronchey, come sottolineato anche dall\u2019avvocato Stefanutti.<\/p>\n

      Sebbene il discorso non si applichi ai siti archeologici o ad altri beni il cui ingresso sia in qualche modo regolato da orari o ticket e\/o non siano liberamente visibili dalla strada, si tratta comunque di un grande passo avanti.<\/p>\n

      A questo punto, non avete pi\u00f9 scuse: partecipare a Wiki Loves Monuments non vi sporcher\u00e0 la fedina penale n\u00e9 miner\u00e0 il vostro essere dei bravi cittadini, anzi!<\/p>\n

      Cosa state aspettando?<\/p>\n

       <\/p>\n

      Parte prima: di come i nostri eroi scoprivano le insidie della legge italiana<\/a><\/em><\/p>\n

      \u00a0Parte seconda: di come qualcuno fece delle domande e (non) ottenne delle risposte<\/em><\/a><\/p>\n

       <\/p>\n

      Approfondimenti:<\/p>\n

      Il testo completo dell\u2019osservazione dell\u2019avvocato Stefanutti<\/p>\n

      http:\/\/www.massimostefanutti.it\/Diritto-Fotografia\/pdf\/Note%20sulla%20riproduzione%20fotografica%20di%20beni%20immobili.pdf<\/a><\/p>\n

      \u201cChi \u00e8 proprietario delle Piramidi\u201d, articolo del professore avvocato Giorgio Resta<\/p>\n

      http:\/\/www.mulino.it\/rivisteweb\/scheda_articolo.php?id_articolo=31408<\/a><\/p>\n

       <\/p>\n

      Ringraziamo Federico Morando, Massimo Stefanutti e Giorgio Resta per l’interessamento e le preziose informazioni forniteci.\u00a0<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Parte terza: dell\u2019importanza di saper interpretare correttamente (ovvero: il lieto fine) Dopo esservi sciroppati tutti i racconti sulla legislazione italiana e la libert\u00e0 di panorama eccetera [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[8,30],"tags":[438,22],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/188.213.160.48\/wiki\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1671"}],"collection":[{"href":"http:\/\/188.213.160.48\/wiki\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/188.213.160.48\/wiki\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/188.213.160.48\/wiki\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/188.213.160.48\/wiki\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1671"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/188.213.160.48\/wiki\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1671\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15837,"href":"http:\/\/188.213.160.48\/wiki\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1671\/revisions\/15837"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/188.213.160.48\/wiki\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1671"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/188.213.160.48\/wiki\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1671"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/188.213.160.48\/wiki\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1671"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}